注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

聚才修身的博客

哈哈笑笑哈哈

 
 
 

日志

 
 

治霾:精准把脉问诊才能对症下药  

2018-04-02 15:20:55|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

治霾:精准把脉问诊才能对症下药

    3月31日,人民日报以《重污染城市来了治霾“好郎中”》为题,专题报道了治霾科技攻坚专家团队精准把脉问诊、对症下药方面的做法,阅后感触颇深,为之拍手叫好。

    长期以来,人们对雾霾的成因往往一头雾水。有人觉得,该关闭的污染企业关闭了,该限行的机动车也限行了,雾霾咋还频频来袭呢?莫非这“药”下错了地方?

    这种质疑至少说明了两个方面问题,一是公众对治霾产生了急躁情绪,盼望蓝天白云快点回归。孰不知,用“病来如山倒,病去如抽丝”来形容治霾也是非常恰当的。积重难返的环境污染状况岂是一朝一夕就能彻底改变的,要想有质的飞跃,就必须经历久久为功的漫长治理过程。二是治霾的“方子”是否存在偏差?“药”用得可否对症?

    对前一个问题,加强思想引导和宣传动员就可以了,毋须在此赘述。对后一个问题,显然是需要厘清楚的,这涉及到“事倍功办”还是“事半功倍”的大问题,倘若弄不清楚霾到底包含了哪些污染物,污染物来自哪里,就很难科学而精准地施策。而治霾是一件最为最重要的民生工程,集中力量打攻坚战是必须的。这些年,虽然各地陆续开展了大气污染源解析方面的工作,也取得了一些成果,但总是让人有一种“雾里看花”的感觉。换句话说,对霾的研究得还不够透彻,那些致霾因素多半是在实验室里找出的,与现实有些脱节,与科技治霾的要求还存在较大差距。诚如河南安阳一位市领导所言:“压力山大!浑身有劲却不知道该怎么发力。”显然,治霾缺少科技支撑的烦恼,不仅困扰最高决策层,更困扰着地方领导。

    于是乎,“请专业的人做专业的事”这一理念开始作用于大气污染治理工作。去年10月,大气重污染成因与治理攻关项目正式启动,1500名科技人员组成强大团队,聚焦大气重污染的成因和来源,排放现状评估和强化管控技术等课题,展开攻关。其中,500人驻点跟踪“2+26”城市,“一市一策”地开展基础性研究。每个驻点跟踪研究工作组都设置了目标任务,由不同的单位课题组承担工作。比如,清华大学为牵头单位驻京,任务设置包括北京市大气污染物动态排放清单的建立和校验、北京市大气PM2.5精细化来源解析、北京市大气污染综合解决方案研究。仅最后一项工作,就涵盖秋冬季重污染应对效果评估、减排潜力综合分析,分阶段空气质量改善目标及减排需求、重大事件期间空气质量保障措施及效果评估、空气质量达标方案的费效分析与优化,等等,可谓治霾的完全解决方案。

    当然了,对于专家“智援”的成果,地方是否真正采纳,无疑是最为关键的环节。为此,每个研究工作组与所驻市政府建立了随时汇报、定期调度和重污染会商机制,让专家经过“把脉问诊”得来的成果建议变成切实的治理方案,实现了科研与地方实际工作无缝对接。就拿3月中上旬这场持续时间长、弥漫京津冀及周边地区的雾霾来说,由于驻点跟踪专家一直在分析研判污染过程,及时指导当地实施针对性的应急措施,从而在此次极端不利气象条件下,京津冀及周边地区没有出现PM2.5小时浓度“爆表”的城市。6天的空气污染评价级别分别为良、轻度污染、两个中度污染和两个重度污染,这与事先预测的“2个中度、4个重度污染天气,甚至可能出现一天严重污染”之情况好了很多。

    从中可以看出,专家把脉问诊与政府主动作为的契合,可以最大限度地显现“人努力”的作用,即使在没有“天帮忙”的不利气候下,依然能够消减污染峰值、缩短污染时长。长此以往,想必是可以“逆天”的,即:清新的空气成为常态,与蓝天白云长相厮守不再是梦。如此这般,蓝天保卫战的成果也就巩固了,建设美丽中国的根基也就夯实了,人民的幸福指数、获得感自然也就大大提升。(董聚山)

  评论这张
 
阅读(34)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018